另一架带小型多普勒分析仪，可以检测辐射源的设计，获得了三等奖。
四月八号开始，小型无人机的作品展示开始。因为参选作品较多，展示分两天进行，共会评选出一等奖一个，二等奖两个，三等奖三个，共六个获奖名额。奖金与中大型无人机相同，分别十万、五万和一万元。
抽签排序时周莉抽了个二十七号，会排在第二天进行展示。三人到了这么久，一直憋着没把带来的无人机放出去嘚瑟，巴不得自己的三架飞机压轴出场呢，对在展示后期登场非常满意。
乐呵呵的看了一天的热闹，等晚上的夜航展示结束后“观测者”以46、5的总分暂列第一。
曲森这两天和几个海军工程大学的学员混的比较熟，在总分宣布后走过去恭喜了两句。
观测者的设计小组暂列第一，虽然高兴，但还没有忘形。因为这两天参选的无人机，基本都拿出来溜过，大家对彼此作品的性能都有了解。
“候鸟”和“胖子”都在明天才会登场，海军工程大学的参选小组非常清楚，那两款无人机都是“观测者”有力的竞争对手。
另外几个学员也早从参选作品名单中看到，曲森所在的信息工程大学参选小组，共有“雨燕”、“夜莺”、“秦弩”，三架参选无人机，可在之前的两天里，大家都还没有看到呢。
尽管被问到时，曲森说无人机的软件部分还在调整参数。可来参选的选手们哪有傻子，周大小姐和李莹同学俩人动不动就凑到一起，笑着小声嘀咕别人作品的行为，让所有人心里都明白，信息工程大学这次肯定有大招要放。
对于“观测者”的评分，“候鸟”和“胖子”的参选小组有没有压力，大家不知道，不过周大小姐却非常不满意。
理由是，她觉得评选的裁判们，打分实在是太随意了。随便一架半成品都算不上的“破玩应儿”，就打那么高的分。等着自己三架无人机登场的时候，分该怎么给？
就算全给满分，也显不出自己三人作品的巨大的优势啊。
对于周大小姐的抱怨，曲森和李莹只能笑着说她贪心。
转过天上午，小型无人机项目评选继续，“胖子”出场后得了373分。
在完整性、功能性、技术参数、应用前景这四项分数的总分上，超过了“观测者”06分。不过“胖子”在功能上，不需要夜航能力。最终能不能干过“观测者”，还要看最后的技术加分。
周莉抽到的二十七号，原本被排在上午最后一个出场，组委会考虑到他们有三架参选作品，照顾到演示的连贯性，把二十八号小组的展示，调整到了上午。
信息工程大学的三人，会在下午第一个出场。
午饭草草的吃过后，曲森三个急急忙忙回到房间，开始对三架无人机做最后的检查和功能测试。等第n次检查了无人机和作为控制器的笔记本，功能正常、电量充足，运行良好后，离下午展示开始，也只有一个小时多点儿的时间了。
三人又拿出三款无人机的文案介绍，一人一份做练习。
评选中参选作品的文案介绍，是需要参选小组的组员，在无人机展示时，同步当众读的。
周莉还为三款作品分别作了精致的ppt，可举办方只准备了一套投影设备，用于向所有人展示，拥有可视化操作界面无人机的工作画面，所以文字介绍只能上去“干读”。
曲森原本准备只做无人机操控工作，完全没有打算站上讲台去读什么文案。可周莉认为这是个难得的锻炼机会，坚持让三人每人负责一架无人机，轮番做操控展示和上台介绍设计理念以及技术参数。
对于上台照着稿子读东西这件事，曲森是有点费劲的。倒不是怯场，而是读稿子上的文字和平时说话区别很大。
如果曲森对着一大帮人，用“有声小说”的形式讲故事，那是一点儿问题都没有。可读稿子的时候就费劲了，语速、节奏，甚至换气都是有技巧的。前一天就试了两次，可因为调整不好呼吸，动不动一句话没说完，气就断了。
这种情况要是在上台的时候出现，虽然不至于影响介绍内容本身，但确实是有点儿丢人。可解决起来又没别的办法，只有反复熟练。什么时候大概可以把稿子通篇背下来了，上台的时候也就差不多能说顺溜了。
周莉和李莹上大学的时候，都有过讲演和上台参加辩论的经验，读个设计文案对俩人来说非常轻松。熟悉了两遍之后，开始一起帮曲森。
眼瞅着时间就要到了，李莹想了个办法，就是在曲森稿子上，需要换气的地方做个标记。别说，这个办法还真挺好用，曲森试着读了一遍，果然顺溜了不少。
周莉又在稿子上，标记了几个断句和节奏方面需要注意的地方，时间也就差不多到了。三个人把自己负责操控的无人机和控制电脑装入拎箱，急匆匆的出门。